Go to content.

Références bibliographiques

  1. Etude CP326 2020. Etude clinique exploratoire non comparative, en ouvert, évaluant l’efficacité du nouveau dispositif de collecte d'urine pour hommes Contend™ sur une semaine. 19 hommes avec incontinence légère à modérée. Critère principal : confort de port. Résultat : 53% [0.29;0.76, p=1.00] des patients ont jugé le port confortable ou très confortable, 11% inconfortable et 37% étaient indécis. Pas de problème rapporté de sécurité d’utilisation p15.

Sentiment de sécurité (bon/très bon) rapporté par 79% des utilisateurs p37.

  1. Etude CP326 2020. Etude clinique exploratoire non comparative, en ouvert, évaluant l’efficacité du nouveau dispositif de collecte d'urine pour hommes Contend™ sur une semaine. 19 hommes avec incontinence légère à modérée. Critère principal : confort de port. Résultat : 53% [0.29;0.76, p=1.00] des patients ont jugé le port confortable ou très confortable, 11% inconfortable et 37% étaient indécis. Pas de problème rapporté de sécurité d’utilisation p15.

Discrétion de port (Discret/Très discret) rapporté par 95% des utilisateurs p37.

  1. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif Contend™, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 81% des participants ont noté que Contend est confortable à porter. p2.

  2. Verification Laboratory test, VV-0283011, Avril 2020. Test de force de résistance des soudures de la poche, force mesurée selon méthode interne TM1101.Verification Laboratory test, VV-0283011, Juin 2020.

  3. Verification Laboratory test, VV-0294006, Juin 2020. Test de force de résistance de la jonction entre la poche et la collerette extensible, force mesurée selon méthode interne TM0012.

  4. Etude CP326 2020. Etude clinique exploratoire non comparative, en ouvert, évaluant l’efficacité du nouveau dispositif de collecte d'urine pour hommes Contend™ sur une semaine. 19 hommes avec incontinence légère à modérée. Critère principal : confort de port. Résultat : 53% [0.29;0.76, p=1.00] des patients ont jugé le port confortable ou très confortable, 11% inconfortable et 37% étaient indécis. Pas de problème rapporté de sécurité d’utilisation p15.

Discrétion des odeurs (Discret/Très discret) rapporté par 84% des utilisateurs p37.

  1. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif Contend™, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 83% des participants ont noté que Contend leur donne un sentiment de confiance. p3.

  2. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif ContendTM, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 79% des participants ont noté que Contend est facile à très facile à mettre. p2.

  3. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif ContendTM, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 87% des participants ont noté que Contend est facile à très facile à enlever. p2

  4. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif ContendTM, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 71% des participants continueraient à utiliser Contend après l'avoir essayé.

  5. Verification Laboratory test, VV-0286459, Mai 2020. Test de force d'ouverture et de fermeture après 10 ouvertures, force mesurée selon méthode interne TM1104.

  6. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif Contend™, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 81% des participants ont noté que Contend reste en place une fois posé. p3.

  7. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif ContendTM, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 74% des participants ont trouvé que ContendTM leur a permis de vivre la vie qu'ils voulaient.

  8. 14. Newman D.K, et al. Office-Based Behavioral Therapy for Management of Incontinence and Other Pelvic Disorders. Urol Clinic North. 2013;40:613–35.

  9. Nelson JK. Are there dietary changes I can make to deal with overactive bladder? www.mayoclinic.org. 2020.

  10. Khullar V, et al. The Relationship Between BMI and Urinary Incontinence Subgroups: Results From EpiLUTS. Neurology and Urodynamics. 2014;33:392.399.

  11. Tikkinen KA, et al. Epidemiologyof male urinary  Curr Opin Urol. 2013 Nov;23(6):502-8.

  12. McGrother C.W, et al. Storage symptoms of the bladder: prevalence, incidence and need for services in the UK. bju. 2003;93(6):763–9.

  13. Urge Incontinence. https://www.webmd.com/urinary-incontinence-oab/urge. 2020. https://www.webmd.com/urinary-incontinence-oab/urge

  14. What is Overactive Bladder (OAB)? www.urologyhealth.org : https://www.urologyhealth.org/urology-a-z/o/overactive-bladder-(oab)

  15. Urge Incontinence. www.medlineplus.gov. Nov 2021. https://medlineplus.gov/ency/article/001270.htm

  16. Davis N.J et al. Caffeine Intake and its Association with Urinary Incontinence in United States Men: Results from National Health and Nutrition Examination Surveys 2005–2006 and 2007–2008. The journal of urology. 2013;189(6):2170–4.

  17. Teunissen D, et al. Urinary Incontinence in Community Dwelling Elderly: Are There Sex Differences in Help-seeking Behaviour? Scandinavian Journal of Primary. 2009;22(4):209–16.

  18. Kegel Exercises for Men [Internet] : https://www.uclahealth.org/urology/prostate-cancer/kegel-exercises-for-men
    Pelvic Floor Muscle (Kegel) Exercises for Men. 2018. https://www.mskcc.org/cancer-care/patient-education/pelvic-floor-muscle-kegel-exercises-men

  19. Dunkin MA. Overflow Incontinence. www.webmd.com. 2021: https://www.webmd.com/urinary-incontinence-oab/overflow-incontinence

  20. Stress Incontinence [Internet]. www.mayoclinic.org. 2020 : https://www.mayoclinic.org/diseases-conditions/stress-incontinence/symptoms-causes/syc-20355727

  21. Urge Incontinence. https://www.webmd.com 2020 : https://www.webmd.com/urinary-incontinence-oab/urge
  22. Johnson TM. Urinary Incontinence in the Older Man. Medical Clinics of. 1999;83(5):1246–66.

  23. Enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif ContendTM, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français. 72% des participants recommanderaient ContendTM à d'autres personnes après l'avoir essayé.

  24. Data is based on research done by BJU international (BJU provides high standard of research & clinical info for the urological community) in 2010: Worldwide prevalence estimates of lower urinary tract symptoms, overactive bladder, urinary, incontinence and bladder outlet obstruction. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1464-410X.2010.09993.x/epdf. To ensure validity of approach, the results were compared to other studies on UI and yielded comparable results.

  25. Population provided by World DataBank (worldbank.org). Data from BJU international and other studies on UI are used to estimate number of people suffering from incontinence and the split between female and males.

  26. Verification Laboratory test, VV-0283011, Avril 2020 et enquête internationale (France et Allemagne) de satisfaction suite à l’utilisation du dispositif ContendTM, 2021. 118 hommes avec incontinence légère à modérée, dont 56 français.

  27. Urinary Incontinence. https://www.webmd.com/urinary-incontinenceoab/picture-of-the-bladder

  28. Urge Incontinence. www.medlineplus.gov. Nov 2021. https://medlineplus.gov/ency/article/001270.htm